Der Fall

Der Fall

Nr.:Dokument:
73 - 80Urteil des Eidgenössischen Versicherungsgerichtes vom 30. Nov. 2004
81 - 96Urteil des Versicherungsgerichtes des Kantons St. Gallen vom 24. März 2004
97Austrittsbericht kantonales Spital Altstätten
98 - 101Austrittsbericht Kantonsspital St. Gallen
102 - 103Antwortschreiben von Dr. B. Tettenborn vom 28. Mai 2002
104Unfallskizze
105Zustellung der Krankengeschichte
106Antwort von Dr. Germann (vom 7. Jan. 2003)
107Antwort von Dr. Germann (vom 17. Jan. 2003)
108 - 109Medizinische Beurteilung der "Zürich"
110 - 112Verfügung der "Zürich"
113 - 119Entscheid der "Zürich"
120 - 123Beschwerdeantwort der "Zürich"
124 - 127Duplik der "Zürich"
128Antwortschreiben der "Zürich" vom 20. Nov. 2002
129 - 130Antwortschreiben der "Zürich" vom 3. Dez. 2002
131Schreiben der "Zürich" an das Versicherungsgericht des Kantons St. Gallen
132Medizinische Anfrage des kanonalen Versicherungsgericht
133Antwortschreiben des Versicherungsgerichtes an die Pateien
134Stellungnahme von Dr. Flückiger
135 - 136Zeugnis des Augenarztes
137Email von Matthias Sturzenegger
138Antwort der Dirk Klinik
139Antwort der Klinik Valens (Prof. Dr. Kesselring)
140Ereignisbericht von Hans Obrist
141Erlebnisbericht Jolanda Spirig
142 - 147Untersuchungsergebnisse
148 - 149Ominöse Punkte im Gehirn, Artikel in der Sonntagszeitung am 10. August 2008

Aufsichtsbeschwerde

Nr.:Dokument:
21 - 24Austrittsbericht Kantonsspital St. Gallen
25 - 26Antwortschreiben von Dr. B. Tettenborn vom 28. Mai 2002
27Unfallskizze
28Ereignisbericht von Hans Obrist
29Zustellung der Krankengeschichte
30Antwort von Dr. Germann (vom 7. Jan. 2003)
31Antwort von Dr. Germann (vom 17. Jan. 2003)
32 - 33Antwortschreiben von Dr. Tettenborn vom 06.06.2007
34Antwortschreiben von Dr. Tettenborn vom 27.06.2007
35Reklamation Dr. Tettenborn vom 22.08.2007
36Sicherheitsbeurteilung durch Suva (03.10.2007)
37 - 39Sicherheitsbeurteilung durch Suva (Fotos)